Выбор готовой платформы для впрыска
Moderator: STC
Re: Выбор готовой платформы для впрыска
TPIC8101 - аналог ХИП. Лучше конечно чем фиксированные фильтры. Только боюсь бош этот еще менее бюджетный и опять не рассчитан на низкоомные форсунки. Шум двигателя фильтр пройдет. Возможно что там два окна - в одном меряется шум, в другом детонация ожидается. Разница в счетчиках примерно даст возможность определить ее наличие. И все равно Гертцель рулит. Чисто софтом возможен вообще любой алгоритм. Аналоговая обвязка - что то типа делителя и mcp6s21 как регулятор усиления. Проще и гибче. Под любой мотор всего лишь софтом можно перестроить. Процессор конечно в этом случае нужен достаточно шустрый. Хотя и не обязательно каждый цикл обсчитывать. Можно каждый 5-ый например. Я в этом не уверен, надо книжки еще почитать о детонации и методах ее обнаружения.
-
- LQFP144 - On Top Of The Game
- Posts: 1664
- Joined: Fri Jul 01, 2011 2:10 pm
- Location: г Уфа
Re: Выбор МК для впрыска (Selecting MCU for injector unit)
не реклама!!
1 софт всмысле настройщики прошивок для я7 есть бесплатный это CTP3.21 CTP4.10 - сломаны и всеми пользуются , прошивальщики тоже есть , есть Атомик Тюн для откатки логов . и куча еще программ похожих
2 есть софт всмысле алгоритмическая часть прошивки БЕСПЛАТНАЯ , http://ecusystems.ru/, в отличии от любимого Ником платного , сворованного и уже бесплатного , софта от Еммибокса - макси.
3 согласен что Он лайн режим доступен только на инженерном блоке , но он стоит денег .. хотя есть слухи что и его схему переделки простого блока в инженерный уже тоже украли ) у того же макси )
4 имея ШДК и программу Атомик Тюн . можно и на простом блоке все довольно точно остроить . зажигание тоже по логу можно отстроить по детонации прогой от анди фроста ...
1 софт всмысле настройщики прошивок для я7 есть бесплатный это CTP3.21 CTP4.10 - сломаны и всеми пользуются , прошивальщики тоже есть , есть Атомик Тюн для откатки логов . и куча еще программ похожих
2 есть софт всмысле алгоритмическая часть прошивки БЕСПЛАТНАЯ , http://ecusystems.ru/, в отличии от любимого Ником платного , сворованного и уже бесплатного , софта от Еммибокса - макси.
3 согласен что Он лайн режим доступен только на инженерном блоке , но он стоит денег .. хотя есть слухи что и его схему переделки простого блока в инженерный уже тоже украли ) у того же макси )
4 имея ШДК и программу Атомик Тюн . можно и на простом блоке все довольно точно остроить . зажигание тоже по логу можно отстроить по детонации прогой от анди фроста ...
WAZ21051 gti 1.7i SECU3Ts + mm1.2.3(1)
ВАЗ21310 1.7i Я7.2 2001г
ВАЗ21310 1.7i Я7.2 2001г
-
- LQFP144 - On Top Of The Game
- Posts: 553
- Joined: Sun Nov 06, 2011 9:20 pm
- Location: Russia, Yekaterinburg
- Contact:
Re: Выбор готовой платформы для впрыска
j5ls_v46 через хип вполне неплохо определял детонацию на нестандартном двигателе. Сначала специально на углах заведомо исключающих детонацию составляется карта шумности двигателя по всем режимным точкам, потом с учетом этой карты проверяется не поднялся ли шум выше нормального в окне и на частоте возможной детонации. Работало неплохо и детонацию определяло раньше чем ее получалось услышать , сначала думали что это глюк, немного занизили карту шумности, детонация стала вполне отчетливо прослушиваться.
Надо обсчитвать не только каждый цикл но и каждый цилиндр для поцилиндрового отскока УОЗ по детонации, на 4ц моторе это через каждые 180гр по кв.
Надо обсчитвать не только каждый цикл но и каждый цилиндр для поцилиндрового отскока УОЗ по детонации, на 4ц моторе это через каждые 180гр по кв.
- STC
- LQFP144 - On Top Of The Game
- Posts: 2420
- Joined: Fri Oct 22, 2010 10:47 pm
- Location: Ukraine, Kiev
- Contact:
Re: Выбор готовой платформы для впрыска
Тебе наверное на другой форум. Мы тут обсуждаем свои разработки. И меня не интересует что ты пишешь в верху "не реклама" или "офф", название темы надо читать. Тебе значит лень тратить время на переход в другую тему или создание новой, где прикрутило, там присел и насрал. А я значит должен тратить свое время на разгребание этого говна?не реклама!!
1 софт всмысле настройщики прошивок для я7 есть бесплатный это CTP3.21 CTP4.10 - сломаны и всеми пользуются , прошивальщики тоже есть , есть Атомик Тюн для откатки логов . и куча еще программ похожих
2 есть софт всмысле алгоритмическая часть прошивки БЕСПЛАТНАЯ , http://ecusystems.ru/, в отличии от любимого Ником платного , сворованного и уже бесплатного , софта от Еммибокса - макси.
3 согласен что Он лайн режим доступен только на инженерном блоке , но он стоит денег .. хотя есть слухи что и его схему переделки простого блока в инженерный уже тоже украли ) у того же макси )
4 имея ШДК и программу Атомик Тюн . можно и на простом блоке все довольно точно остроить . зажигание тоже по логу можно отстроить по детонации прогой от анди фроста ...
Author of the SECU-3 project. SECU-3 Engine control unit / Ignition control system
SECU-3.org (Русский)
SECU-3.org (English)
SECU-3 Club ВКонтакте
SECU-3 EMS Project Facebook
SECU-3.org (Русский)
SECU-3.org (English)
SECU-3 Club ВКонтакте
SECU-3 EMS Project Facebook
-
- LQFP144 - On Top Of The Game
- Posts: 553
- Joined: Sun Nov 06, 2011 9:20 pm
- Location: Russia, Yekaterinburg
- Contact:
Re: Выбор МК для впрыска (Selecting MCU for injector unit)
ctp либо платная либо ворованная, никакого опенсорса и свободы там нет, карты и то без злобных танцев с бубном не возмжоно изменять. Есть опенсорсные альернативы к которым можно создать свою карту адресов для редактированния калибровок.Stranger21 wrote:не реклама!!
1 софт всмысле настройщики прошивок для я7 есть бесплатный это CTP3.21 CTP4.10 - сломаны и всеми пользуются , прошивальщики тоже есть , есть Атомик Тюн для откатки логов . и куча еще программ похожих
2 есть софт всмысле алгоритмическая часть прошивки БЕСПЛАТНАЯ , http://ecusystems.ru/, в отличии от любимого Ником платного , сворованного и уже бесплатного , софта от Еммибокса - макси.
3 согласен что Он лайн режим доступен только на инженерном блоке , но он стоит денег .. хотя есть слухи что и его схему переделки простого блока в инженерный уже тоже украли ) у того же макси )
4 имея ШДК и программу Атомик Тюн . можно и на простом блоке все довольно точно остроить . зажигание тоже по логу можно отстроить по детонации прогой от анди фроста ...
Нормального открытого софта для откатки января НЕТ. Видел несколько поделок но не одна не дотягивает даже до уровня матрицы или мольта.
Схема переделки стандартного января в типа инженерный изобретена давным давно и есть в открытом хер знает сколко лет.
http://ecusystems.ru/ - очередная велосипедная поделка основання на серийной прошивке, во первых это не легально относительно авторских прав, во вторых там по прежнему угребищный алгоритм основанный на БНЦ с кучей поправок, такая херь будет нормально калиброватся только на движке под который она изначально сделанна.
Тут форум не про январи, тут форум про опенсорсную альтернативу закрытым ЭБУ и софту для их настройки. Если тебе так нравится январь то что ты тут забыл? Или ты думаеш что ты открыл замечательный новый мир? Первый инженерный эбу спаянный на коленке с взломанной матрицей и j4ls_v43 калибровал лет пять назад... Это тупик.
-
- QFP80 - Contributor
- Posts: 71
- Joined: Sat Dec 03, 2011 1:28 pm
- Location: Russia, Velikiy Novgorod
- Contact:
Re: Выбор готовой платформы для впрыска
схема вемса и печатная плата кстати доступны сводобдно. если у кого-то есть желание сделать впрыск на меге128, можно начать с платформы вемса.
Re: Выбор готовой платформы для впрыска
Ну да - и такой вариант возможен. Только Вемс самому не сделать - там защищенная прошивка и нужен прошитый загрузчик. В остальном можно.
Но есть и куча минусов - где брать например те же разъемы? Я искал такие, нашел на 36 контактов на плату вилку. Ответной части к ней не нашел. На 18 контактов не нашел вообще ни вилки, ни розетки. Если другие разъемы - придется плату очень существенно переделать. АЦП в Вемсе есть еще и внешний. 8 каналов от Меги не хватает. Микросхема опять же редкая и дорогая. В общем выйдет дорого и бессмысленно. Проще и правда Бош брать на СТ10. Для 4 горшкового бензовпрыска нормально.
Но есть и куча минусов - где брать например те же разъемы? Я искал такие, нашел на 36 контактов на плату вилку. Ответной части к ней не нашел. На 18 контактов не нашел вообще ни вилки, ни розетки. Если другие разъемы - придется плату очень существенно переделать. АЦП в Вемсе есть еще и внешний. 8 каналов от Меги не хватает. Микросхема опять же редкая и дорогая. В общем выйдет дорого и бессмысленно. Проще и правда Бош брать на СТ10. Для 4 горшкового бензовпрыска нормально.
Re: Выбор готовой платформы для впрыска
Читаю и удивляюсь
Январь, VEMS, Bosch...
SECU-3 сам по себе интересный проект с мощным алгоритмом
и изначально "Open source Ignition control system"
Так зачем пользоваться тем что стоит огромных денег и не в большом количестве,
тоесть если учесть что пройдет 10-15лет и их перестанут выпускать то проект заглохнет?
Лично мое мнение что необходимо использовать развивающуюся платформу...
Например как Arduino
Не спешите пинать меня! Мол она сама денег стоит... Есть Craftduino например
Да и разработчики платформы не возражают против клонов их системы
Лиж бы при продаже вы не использовали их торговы знак
они даже разрешают бесплатно использовать свое программное обеспечение
не все программисты хорошо держат паяльник в руках,
в прочим данное утверждение действует и наоборот!
Запаять более дорогой микроконтроллер не каждому под силу.
А тут вся микроэлектроника уже готова и силовую часть можно собирать хоть на монтажной плате
По скольку Arduino построены на платформе Atmel
я думаю не составит труда переложить те наработки которые уже сделаны
Предлагаю рассмотреть
Due — новая плата на базе ARM микропроцессора 32bit Cortex-M3 ARM SAM3U4E
http://arduino.ru/Hardware/ArduinoDue
Arduino ADK - версия платы Mega 2560
http://arduino.ru/Hardware/ArduinoBoardADK
Mega2560 – на базе Atmega2560
http://arduino.ru/Hardware/ArduinoBoardMega2560
Mega – на базе Atmega1280
http://arduino.ru/Hardware/ArduinoBoardMega
Январь, VEMS, Bosch...
SECU-3 сам по себе интересный проект с мощным алгоритмом
и изначально "Open source Ignition control system"
Так зачем пользоваться тем что стоит огромных денег и не в большом количестве,
тоесть если учесть что пройдет 10-15лет и их перестанут выпускать то проект заглохнет?
Лично мое мнение что необходимо использовать развивающуюся платформу...
Например как Arduino
Не спешите пинать меня! Мол она сама денег стоит... Есть Craftduino например
Да и разработчики платформы не возражают против клонов их системы
Лиж бы при продаже вы не использовали их торговы знак
они даже разрешают бесплатно использовать свое программное обеспечение
не все программисты хорошо держат паяльник в руках,
в прочим данное утверждение действует и наоборот!
Запаять более дорогой микроконтроллер не каждому под силу.
А тут вся микроэлектроника уже готова и силовую часть можно собирать хоть на монтажной плате
По скольку Arduino построены на платформе Atmel
я думаю не составит труда переложить те наработки которые уже сделаны
Предлагаю рассмотреть
Due — новая плата на базе ARM микропроцессора 32bit Cortex-M3 ARM SAM3U4E
http://arduino.ru/Hardware/ArduinoDue
Arduino ADK - версия платы Mega 2560
http://arduino.ru/Hardware/ArduinoBoardADK
Mega2560 – на базе Atmega2560
http://arduino.ru/Hardware/ArduinoBoardMega2560
Mega – на базе Atmega1280
http://arduino.ru/Hardware/ArduinoBoardMega
-
- LQFP112 - Up with the play
- Posts: 188
- Joined: Fri Apr 06, 2012 6:59 pm
- Location: Ukrainian, Zaporozhye
- Contact:
Re: Выбор готовой платформы для впрыска
Вобще не понял причем тут Arduino и универсальный блок для управления впрыском. Проблема в том как совместить програмно-аппаратную часть и при этом максимально удовлетворить спрос желающих.
Мы тут даже не можем выбрать микроконтроллер для управления, то что нравится нет в свободной продаже и наоборот...
Arduino - я так понимаю просто платы с правильной трассировкой дорожек от микроконтроллера к разьему? зачем? Разве что софт откатать... имхо.
Хотя может я конечно что не понимаю....
Мы тут даже не можем выбрать микроконтроллер для управления, то что нравится нет в свободной продаже и наоборот...
Arduino - я так понимаю просто платы с правильной трассировкой дорожек от микроконтроллера к разьему? зачем? Разве что софт откатать... имхо.
Хотя может я конечно что не понимаю....
- hc13nx2
- LQFP112 - Up with the play
- Posts: 130
- Joined: Tue Apr 12, 2011 11:58 pm
- Location: Херсон
- Contact:
Re: Выбор готовой платформы для впрыска
Большие амбиции, далёкие от реального мира, а ведь надо было с простого начинать, дописав в SECU-3 инж, уже бы люди ездили и дорабатывали алгоритмы. Тем более ССышникам переписать под другой проц особо не напряжет потом.KOT wrote: Мы тут даже не можем выбрать микроконтроллер для управления, то что нравится нет в свободной продаже и наоборот...
ВАЗ-2108 1300 SPIRT+MPSZ CDI